Las soluciones que os proponemos no dejan lugar a dudas: la versatilidad y el rendimiento de los ordenadores portátiles ya no tienen nada que envidiar a los ofrecidos por los PCs de sobremesa. Nosotros no hemos podido resistirnos
Las soluciones que os proponemos no dejan lugar a dudas: la versatilidad y el rendimiento de los ordenadores portátiles ya no tienen nada que envidiar a los ofrecidos por los PCs de sobremesa. Nosotros no hemos podido resistirnos
Reemplazar un PC de sobremesa por un portátil es actualmente menos «descabellado» que nunca. Muchos usuarios (entre los que se encuentran algunos de los técnicos de nuestro Laboratorio) prefieren utilizar en su casa un ordenador portátil debido a que ocupa mucho menos espacio. Además, puede ser transportado con facilidad y su consumo es más reducido que el de un equipo de sobremesa. Sin embargo, tradicionalmente quien se decantaba por esta opción debía asumir que el rendimiento de su máquina iba a ser sensiblemente inferior al que podría conseguir con un PC de sobremesa.
Por fortuna, esta situación comenzó a cambiar drásticamente hace un lustro gracias a las notables mejoras introducidas en las microarquitecturas utilizadas por Intel y AMD en sus procesadores para ordenadores portátiles. Aun así, es evidente que estos últimos siguen adoleciendo de unas limitaciones insalvables derivadas de la utilización de un chasis compacto que limita tanto las posibilidades de ampliación como la organización de los componentes internos. Pero, pese a todo, los portátiles que podemos adquirir en la actualidad son más versátiles que nunca. Y, sobre todo, potentes. Muy potentes.
¿Qué es un portable?
Aunque aún no es una designación ampliamente utilizada, nosotros la empleamos porque nos parece adecuada para distinguir aquellos ordenadores portátiles concebidos para reemplazar los PCs de sobremesa de todos los demás (según nuestra clasificación las restantes categorías son los netbooks, ultraligeros, híbridos y portátiles convencionales). Habitualmente estas propuestas tienen un peso elevado (algunos modelos superan los 4 Kg) y unas dimensiones considerables, pero también una potencia que poco o nada tiene que envidiar a la ofrecida por un equipo de sobremesa de gama media, o, incluso, alta.
Los seis productos que hemos analizado en este informe incorporan soluciones de última hornada capaces de convencer incluso a los entusiastas más exigentes. Un par de buenos ejemplos son la integración de dos discos duros SATA de 500 Gbytes que, una vez configurados en modalidad RAID striping, brindan al sistema operativo la ilusión de trabajar sobre una única unidad de nada menos que 1 Tbyte; o la implementación de un subsistema gráfico gobernado por una GPU de alto rendimiento, como son las pertenecientes a las familias Mobility Radeon HD 5000 de ATI y GeForce 200/300 de NVIDIA. Estos componentes han estado hasta no hace mucho tiempo «vetados» en los ordenadores portátiles. Pero eso acabó.
Juegos, edición de vídeo y mucho más
Con un ordenador portable de última generación podemos hacer prácticamente de todo. La potencia de las seis soluciones que diseccionamos en las siguientes páginas les permite enfrentarse con totales garantías a aplicaciones que exigen un esfuerzo de cálculo considerable, como las herramientas de edición de vídeo, retoque fotográfico, diseño en 3D y, por supuesto, los juegos. Precisamente, como comprobaréis a continuación, las propuestas de Asus, Hundyx y Mountain han arrojado índices superiores a los 11.000 puntos en 3DMark06. Aunque no utiliza el motor de un juego real, este test resulta muy interesante para evaluar la eficiencia de las GPUs al lidiar con los procedimientos de sombreado y los efectos más avanzados.
La última edición de esta prueba, conocida como 3DMark Vantage, exige que la resolución nativa de la pantalla del equipo en el que va a ser ejecutada sea igual o superior a 1.280 x 1.024 puntos (tanto es así que la definición recomendada por Futuremark asciende a unos en absoluto despreciables 1.920 x 1.200 píxeles). Y, desafortunadamente, dos de los portables que hemos analizado, los modelos de HP y Samsung, no satisfacen este requisito. Los índices devueltos por 3DMark06 y Vantage no son comparables de forma directa, por lo que nos hemos visto obligados a emplear la edición 06 para homogeneizar los resultados de todos los equipos.

Pantallas LED amplias y de gran calidad
La instalación de un dispositivo de visualización de grandes dimensiones, como son las pantallas LCD TFT con iluminación LED de los portables (la ubicación trasera o periférica de los diodos solo incide en el grosor), ha obligado a los ensambladores a utilizar un chasis de un volumen respetable. Pero lo que a priori parece una desventaja se vuelve una cualidad si tenemos presente que estos ordenadores no han sido diseñados para ofrecer la máxima portabilidad posible. Y es que en un recinto amplio es posible instalar más de un disco duro (algo que, como os hemos adelantado, han hecho varios fabricantes) y un sistema de refrigeración más eficaz capaz de lidiar con un binomio CPU/GPU más potente y, por lo tanto, con capacidad para disipar una mayor cantidad de energía en forma de calor.
Pero esto no es todo. La mayor superficie del chasis de los portables permite instalar teclados más amplios que aquellos con los que cuentan los demás ordenadores portátiles, lo que hace mucho más cómodo y ergonómico el proceso de escritura. Además, todos cuentan con espacio para acoger un teclado numérico que resulta muy útil para los usuarios que utilizan con frecuencia hojas de cálculo y aplicaciones de contabilidad.
Por su parte, el touchpad también suele ser más amplio que el de las otras gamas de portátiles, lo que redunda nuevamente en una mayor ergonomía y permite dotar a este dispositivo de funcionalidad multitouch (aunque algunos modelos no la contemplan). ¿Cómo resistirse a tantos encantos? Nosotros no hemos podido. ¿Nuestro consejo? Si necesitáis un nuevo PC doméstico y tenéis poco espacio libre en casa, sopesad la posibilidad de haceros con un portable. Estamos seguros de que no os arrepentiréis.
|
Intel acapara todo el protagonismo Cuando comenzamos a preparar esta comparativa el único requisito que exigimos a los fabricantes a los que ofrecimos la posibilidad de participar (que fueron prácticamente todos los que operan en nuestro país) fue que nos hiciesen llegar portátiles equipados con una pantalla de 17,3 pulgadas. Ni más ni menos. El microprocesador ni lo mencionamos y, curiosamente, todos nos han enviado máquinas gobernadas por alguno de los chips de última generación de Intel: los Core i3, i5 e i7. Esta situación tiene una doble explicación. Por un lado es comprensible que los ensambladores estén interesados en dar a conocer sus propuestas más novedosas, y, obviamente, las últimas que han puesto a punto están gobernadas por los microprocesadores más recientes de Intel. Pero, al mismo tiempo, este hecho no deja lugar a dudas acerca de la excelente acogida que están teniendo los chips amparados por la última iteración de la microarquitectura Intel Core (Nehalem). Y no nos extraña porque, según nuestras pruebas, ofrecen un balance productividad/consumo extraordinario. |
#14 Equipo Plug'n'Play
Solución ideal para PC de trabajo, PC de salón, de PC de cocina, de terraza...
Y ya no oirás a tu pareja decir "Siempre estás encerrado en el cuarto"
o "Ven aquí que tengo frío". Un "portable" es mejor que una estufa.
#13 Bien
Está bien conocer todas las opciones para poder elegir. Y ésta es una buena.
#12 Me gusta
Es bueno que existan equipos de altas prestaciones en portatil. Yo los he necesitado y, hace algún tiempo, no había nada o se salía de presupuesto.
#11 Altas prestaciones en portátiles mas pequeños
Sería interesante un especial con portátiles de altas prestaciones y pequeñas dimensiones (13"-14"), pues se consigue un aumento de la portabilidad y autonomía, y la potencia suficiente para sustituir a los sobremesa utilizando la comodidad de una "dockstation" para la conexión de todos los periféricos (monitor, teclado, ratón, impresora...).
#10 Buenos cacharros
Poco a poco tendremos que ir cambiando los sobremesas, sobre todo por el ahorro de espacio en la mesa y por que cada vez hay menos diferencia en rendimiento. Saludos.
1 2 3 Siguiente »
Necesitas estar conectado para comentar. Si todavía no eres usuario del Club PCA, puedes registrarte de forma gratuita. Gracias.