Radeon HD 5870 y 5770

Traemos dos de los primeros ingenios gráficos oficiales de la familia Radeon (5870 y 5770) ensamblados por PowerColor, y hemos de decir que las sensaciones que nos han dejado no han podido ser mejores

Eloy García Almadén

Radeon HD 5870 y 5770

10 mayo 2010

Gracias a la experimentación en el campo de la tecnología de integración que comenzó a llevarse acabo en la anterior familia con el modelo 4770, la extrapolación de los 40 nm a Radeon HD 5000 ha sido de lo más suave y apropiada. Gracias a la misma, los consumos asociados (sobre todo en estado de reposo) han descendido considerablemente, y la eficiencia de estos modelos compite de igual a igual e incluso supera en ciertos casos a los tope de gama de la familia GTX 200 de NVIDIA.

Pero pasemos a enumerar las principales novedades introducidas. En primer lugar, es necesario destacar el soporte completo para DirectX 11. Aunque de momento solo se ha lanzado el juego Battle Forge, pronto los desarrolladores comenzarán a utilizar estas nuevas librerías.

ATI Stream sigue estando presente, ampliando la cantidad de software que se beneficia del procesamiento paralelo proporcionado por la GPU y se añade la esperadísima tecnología Eyefinity, o lo que es lo mismo, la capacidad para disponer de hasta tres monitores conectados a la misma tarjeta (eso sí, por razones técnicas una de las conexiones deberá realizarse a través de DisplayPort) cada uno con una señal independiente o en modo duplicado. Los jugones de pro, por tanto, están de enhorabuena, pudiéndose conseguir resoluciones de hasta 7.680 x 1.600 píxeles.

powercolor-1

La tarjeta más potente

A día de hoy podemos decir sin temor a equivocarnos que el modelo Radeon HD 5870 es una de las soluciónes mono-GPU más eficientes del mercado. Los resultados obtenidos en el Laboratorio así lo de muestran: utilizando los mismo componentes que en la última comparativa, se han arrojado unas puntuaciones de 16.944 en 3DMark06, 10.848 (GPU) en 3DMark Vantage o 30 FPS de media en Crysis todos a 1.600 x 1.200 píxeles de resolución, barriendo incluso al modelo GTX 285 de NVIDIA y presentando un precio más ajustado.

Resultados obtenidos en nuestro Laboratorio

Radeon HD 5870

Radeon HD 5770

3DMark Vantage (GPU)

10.848

5.730

3DMark06

16.944

11.210

Unreal Tournament 3

62

62

Crysis

30 FPS

17 FPS

Far Cry 2

80,70 FPS

49,94 FPS

Consumo (Reposo/Rendimiento)

113 / 230 W

111 / 170 W

PowerColor Radeon HD 5770

Sin embargo, también hemos aprovechado para analizar el modelo inferior 5770 que en prestaciones se asemeja bastante (es quizás un tanto inferior) al tope de gama 4890 de la anterior familia. Nos ha gustado mucho que, a pesar de ofrecer unos resultados también muy buenos, solo sea necesario el uso de una conexión de alimentación de 6 pines y se haya reducido el consumo drásticamente (111 vatios en reposo y 170 a pleno rendimiento).

Como se suele decir en estos casos, la pelota se encuentra ahora en el tejado de NVIDIA y dentro de muy poco veremos si las nuevas propuestas de esta compañía presentan una batalla interesante a las recién nacidas bestias negras del panorama gráfico actual. No obstante, también hay que tener en cuenta que aún falta algún modelo superior de la familia Radeon HD 5000 por aparecer. Todo apunta a que muy pronto nos vamos a ver envueltos de nuevo en otra interesante competición para llevarse el gato al agua entre estas dos grandes empresas.

5770

Radeon HD 5870

Radeon HD 5770

Valoración

9,6

9

Calidad/Precio

9,1

9

Características

GPU de AMD-ATI modelo RV870. Tecnología de integración de 40 nm. 800 MHz (GPU) y 1.200 MHz (memoria). 1.200 procesadores stream. 256 bits ancho de banda. 1 Gbyte memoria GDDR5

GPU de AMD-ATI modelo RV870. Tecnología de integración de 40 nm. 850 MHz (GPU) y 1.200 MHz (memoria). 800 procesadores stream. 128 bits ancho de banda. 1 Gbyte memoria GDDR5

Contacto

PowerColor (www.powercolor.com)

PowerColor (www.powercolor.com)

Lo mejor

El rendimiento obtenido en todas las pruebas. La tecnología de integración de 40 nm. El consumo contenido teniendo en cuenta la eficiencia del producto

Ocupa bastante menos espacio que la 5870. También requiere menor alimentación y genera menos calor y consumo. Incluye el juego Battle Forge

Lo peor

Su tamaño, incluso un poco más grande en cuanto a longitud que los modelos más potentes de la familia HD 4000. Escasos extras en la caja

Tampoco incluye ningún adaptador para la toma de alimentación que sería muy útil en caso de que nuestra fuente de alimentación no dispusiera de conectores de 6 pines

Temas Relacionados
Loading...